Referendum má byť nástrojom, ktorým občania rozhodujú o zásadných otázkach fungovania štátu. Má byť prejavom priamej demokracie, nie politickým divadlom. Ak však otázky nedávajú zmysel, sú zle položené alebo neriešia skutočné problémy, potom sa z referenda stáva len drahá formalita bez reálneho dopadu. Presne to je problém najbližšieho referenda.

1. Nezmyselnosť otázky o doživotnej rente

Na prvý pohľad ide o tému, ktorá môže pôsobiť atraktívne: zrušiť benefit pre ústavných činiteľov. Lenže táto otázka je skôr symbolická než praktická.

• Renta sa týka extrémne malého počtu ľudí.
• Jej zrušenie nemá žiadny reálny dopad na rozpočet.
• Ide o tému, ktorá sa dá vyriešiť jednoduchou legislatívnou zmenou, nie celonárodným hlasovaním.

Referendum tu supluje prácu parlamentu. Namiesto riešenia systémových problémov sa občania pýtajú na niečo, čo je skôr morálnym gestom než funkčným opatrením. Výsledok je jedno: nech dopadne akokoľvek, život ľudí sa nezmení.

2. Nezmyselnosť otázky o obnovení ÚŠP a NAKA

Druhá otázka je ešte problematickejšia. Občania majú rozhodovať o vysoko odborných inštitúciách, ktorých fungovanie si vyžaduje právne, bezpečnostné a organizačné znalosti.

• Bežný volič nemá prístup k informáciám, ktoré sú potrebné na kvalifikované rozhodnutie.
• Otázka je formulovaná tak, že zjednodušuje extrémne komplexný problém.
• Ide o tému, ktorá patrí do rúk odborníkov, nie do referenda.

Je to podobné, ako keby sa občania mali v referende rozhodovať o tom, či má nemocnica používať konkrétny typ operačného robota. Nie preto, že by na to nemali právo, ale preto, že nemajú dostatok informácií na kvalifikované rozhodnutie.

3. Referendum ako politický nástroj, nie ako demokratický proces

Obe otázky majú spoločné to, že neriešia žiadny zásadný problém krajiny. Sú to témy, ktoré:

• sú buď symbolické,
• alebo príliš technické,
• alebo sa dajú vyriešiť bežným legislatívnym procesom.

Referendum tak pôsobí skôr ako politická kampaň, nie ako nástroj priamej demokracie. Je to spôsob, ako mobilizovať voličov, vytvoriť konflikt, alebo demonštrovať politickú silu — nie spôsob, ako riešiť problémy.

4. Nezmyselnosť celého referenda

Ak sú obe otázky nezmyselné, potom je nezmyselné aj celé referendum. Prečo?

• Nevyrieši žiadny reálny problém krajiny.
• Neprináša žiadnu systémovú zmenu.
• Neslúži občanom, ale politickým záujmom.
• Stojí milióny eur, ktoré by mohli byť použité na zdravotníctvo, školstvo či infraštruktúru.

Referendum má byť nástrojom, ktorý posilňuje demokraciu. Ak sa však používa na otázky, ktoré sú buď banálne, alebo odborne nevhodné, potom demokraciu skôr oslabuje. Vytvára dojem, že občania rozhodujú, ale v skutočnosti ide len o ilúziu participácie.

Záver

Ak má mať referendum zmysel, musí sa pýtať na niečo, čo je:

• zásadné,
• systémové,
• a nedá sa vyriešiť bežnou legislatívou.

Toto referendum tieto kritériá nespĺňa. Preto pôsobí ako zbytočné, drahé a politicky motivované. A ak sú nezmyselné otázky, nezmyselný je aj samotný akt hlasovania.