Švajčiarsko a Nórsko sú v ekonomických tabuľkách často spájané ako príklady „bohatých“ európskych krajín. Keď sa pozrieme na ich HDP na obyvateľa v porovnaní s priemerom Európskej únie, jasne vidíme, prečo z nich vychádza obraz vyššej životnej úrovne, aj keď obe štáty sú úplne mimo oficiálneho členstva v EÚ.
HDP na obyvateľa v percentách priemeru EÚ
V súčasnosti sa HDP na obyvateľa v medzinárodnom porovnávaní najčastejšie udáva v PPS, teda v parite kupnej sily, kde priemer všetkých členských štátov Európskej únie je stanovený na 100%. V tomto rámci má Nórsko vysoký index približne 160%, čo znamená, že priemerný výstup na obyvateľa v krajine je asi o 60% vyšší ako v priemere EÚ. Švajčiarsko sleduje tesne za týmto výsledkom s hodnotou okolo 151%, čo znamená, že je o 51% nad európskym priemerom.
| Krajina | HDP na obyvateľa v PPS (v % priemeru EÚ) |
|---|---|
| EÚ (priemer) | 100% (referenčná hodnota) |
| Švajčiarsko | 151% |
| Nórsko | 160% |
Porovnanie so zvyškom EÚ
Tieto údaje ukazujú, že Nórsko a Švajčiarsko patria medzi najúspešnejšie hospodárstva v širokorej Európe. V porovnaní s väčšinou členských štátov EÚ majú obidve krajiny výrazne vyšší výstup na hlavu a sú tak v rade bohatších štátov spolu s Luxemburskom a Írskom. V praxi to znamená vyššie reálne mzdy, silnejšie verejné služby a väčšiu schopnosť investovať do infraštruktúry a služieb, aj keď charakter ich ekonomík je iný – Nórsko závisí od energetiky a rybolovu, kým Švajčiarsko má výrazný finančný sektor, vysokú pridanú hodnotu v priemysle a silný výskumný potenciál.
Čo z toho vyplýva pre politiku a verejné diskusie
Vysoký HDP na obyvateľa v Nórsku a Švajčiarsku často využívajú ako argument v diskusiách o tom, či členstvo v EÚ je vôbec nutné pre dosiahnutie vysokého štandardu života. Obidve krajiny dokázali dosiahnuť výnimočné výsledky aj mimo formálneho členstva, čo z nich robí prípadné „kontrolné skupiny“ v európskich porovnaniach. Zároveň však ukazujú, že vysoký prosperity závisí od kombinácie prírodných zdrojov, vysokých štátnych rezerv, silného výskumu a vysokých štandardov vzdelenia, čo sa dá ťažko napodobniť v menších alebo menej diverzifikovaných ekonomikách.
Zhrnutie v kontexte ekonomického vývoja
Pokiaľ sa v praxi diskutuje o výhodách a nevýhodách EÚ, je užitočné mať na pamäti, že aj krajinách ako Nórsko a Švajčiarsko sa podařilo zmeniť vysoký HDP na obyvateľa na reálnu životnú úroveň a stabilitu. Ich výsledky však neznamenajú automatickú skratku pre ostatné štáty, keďže ich modely kombinujú vysoký regionálny vplyv, vlastné zdroje, finančnú stabilitu a politickú slobodu v určovaní vlastnej cesty v rámci Európy. V konečnom dôsledku ide o príklady, ako sa dá dosiahnuť vysoký štandard aj mimo európskej integrácie – ale za cenu vlastných výziev a kompromisov.
Celá debata | RSS tejto debaty